1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

[Glory Days] Эксперимент №15: Модификация различных типов оружия

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Ольф, 23 мар 2013.

  1. Ольф

    Ольф Экспериментатор Moderator

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    1.449

    модификация различных типов оружия

    [​IMG]


    задача: сравнить шанс модификации различных типов оружия (физического и магического).
    издавна считалось, что физическое оружие точится лучше, чем магическое. сегодня мы узнаем, так ли это на самом деле.


    1. физическое оружие

      [​IMG]

      в ходе эксперимента мы заточили 1000 [sub][​IMG][/sub] бросков хелиоса (фокусировка). нам потребовалось 5003 [sub][​IMG][/sub] свитка: модифицировать оружие (r) (из них 3000 для безопасной заточки на +3). в итоге 525 было успешно модифицировано на +4, 266 было модифицировано на +5, 145 - на +6, 46 - на +7, 15 - на +8, 4 - на +9 и всего 2 - на +10.

      вот как это выглядит на диаграмме:

      [​IMG]

      эти же данные в таблице шанса модификации физ. оружия ранга r от +3 до +x:

      [​IMG]

      и таблица шанса заточки на каждом конкретном этапе:

      [​IMG]


    2. магическое оружие

      [​IMG]

      для сравнительного теста мы выбрали магическое оружие - [sub][​IMG][/sub] благословенное возмездие хелиоса - в количестве 1000 штук. на его модификацию нам потребовалось 4324 [sub][​IMG][/sub] свитка: модифицировать оружие (r) (из них 3000 для безопасной заточки на +3). успешно модифицированы 244 посоха на +4, 60 - на +5, 18 - на +6, и всего 2 предмета заточились до +7.

      результаты - на диаграмме:

      [​IMG]

      эти же данные в таблице модификации маг. оружия ранга r:

      [​IMG]

      таблица шанса заточки на каждом конкретном этапе:

      [​IMG]


    3. сравнение и вывод

      для большей наглядности предлагаем взглянуть на общую диаграмму и таблицу экспериментов:

      [​IMG]

      эти же данные в таблице шанса модификации оружия ранга r обоих типов:

      [​IMG]

      и наконец таблица шанса модификации на каждом этапе:

      [​IMG]

      глядя на результаты экспериментов, можно сделать однозначный вывод: магическое оружие действительно точится значительно хуже физического.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2013
    EmosKit, Johnny Razor, mich2lych и 11 другим нравится это.
  2. ghost1355

    ghost1355 User

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    600
    Симпатии:
    34
    смущает то что маг пушка балагая а физ обычная шанс может быть разный
     
  3. Remurmur

    Remurmur User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    6.907
    Симпатии:
    1.441
    а тоже самое, но с камнями можно?
     
  4. Ольф

    Ольф Экспериментатор Moderator

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    1.449
    к сожалению, нет. камни модификации не тестируются.
     
  5. Remurmur

    Remurmur User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    6.907
    Симпатии:
    1.441
    просто врятли их точат без камней модификации кто-то. ну и при хорошем результате с камнями, их бы продажи наверняка возросли.:)
     
  6. ЕЕша)

    ЕЕша) User

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    1.032
    Симпатии:
    202
    скорее смущает то, что лук на +9 это 26,7%, а уже на +10 идет 50%. это тип бонус, заточил - молодец?)
     
  7. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.787
    Симпатии:
    883
    вовсе нет. в первом сообщении ясно написано, что на +9 оставалось всего 4 пушки, из которых на +10 зашло 2. 4 пушки это совершенно не показательно.

    так что указанный шанс для +9 -> +10 совершенно не достоверен. скорее всего реальный шанс там 25% или ниже, просто тестировавшим повезло заточить 2 из 4.
     
  8. LordFess

    LordFess User

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    1.252
    Симпатии:
    56
    именно,для чистоты теста,нужно было точить по 1000 пушек каждого уровня заточки.
     
  9. Xecyc

    Xecyc User

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    3.880
    Симпатии:
    366
    ты хоть представляешь объем этой работы?
     
  10. KorVik2

    KorVik2 User

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    26
  11. Волшебный.Пузырь

    Волшебный.Пузырь User

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    20
    я конечно не знаю влияет ли наличие са и какая сама пуха благ/норм/скованная на успех заточки, но если уж тест делали - то берите оружие на одинаковых условиях. если уж изначально взяли норм лук с са - тогда и маг пуха пусть будет норм с са.
     
  12. testgad

    testgad User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    0
    это вроде перевод теста, в оригинале его на евро делали
     
  13. FrankWhite

    FrankWhite User

    Регистрация:
    13.10.11
    Сообщения:
    3.972
    Симпатии:
    120
    дополните тест точкои с +3 блесками.будет интересно сравнить шансы.
     
  14. LoneWolf2

    LoneWolf2 User

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    12.787
    Симпатии:
    883
    формально вы правы.

    но, давайте не будем плодить сущности и придумывать зависимости, для которых нет никаких оснований подозревать, что они существуют. а то завтра кто-нибудь попросит проверить как влияют фазы луны на шанс заточки.

    имеет смысл проверять только те зависимости, для которых есть серьезные основания подозревать их наличие исходя из практики или хотя бы из логики. о существовании зависимости от вида физ./маг. говорили давно, и на то были серьезные основания как экспериментальные так и логические. о существовании разницы между r+ рангом и предыдущими тоже говорят со старта god многие.

    для подозрений о существовании зависимости шанса заточки от sa или любых других улучшений нужно иметь хоть какие-то основания, а их нет.
     
    Последнее редактирование модератором: 25 мар 2013
  15. nanoBANAN

    nanoBANAN User

    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    574
    Симпатии:
    46
    скажите а свиток гигантов(тот который точит рандомно от +1 до +3) может заточить пушку с +2 до +5 сразу?и не сломает ли он пушку?
     
  16. KorVik2

    KorVik2 User

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    26
    по идее, он работает так:
    шанс успешной заточки -> шанс что заточится на +1-3, то есть в случае фейла не должна сломаться)
    попроси тестеров потестить)
     
  17. DIL

    DIL Innova Group

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    14.566
    Симпатии:
    3.888
    с +2 не сломает.
     
    Johnny Razor и amKeks нравится это.
  18. Agraceful

    Agraceful User

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    1
    глупости!!!! чтобы узнать шанс нужно точить все время 1000 бросков хелиоса, особенно глупо при точке на +10 было использовано всего 2 броска хелиоса, а если бы они оба сломались, шанс бы 0% написали!!!!!!!!!! бред!
     
    ✵Ridik✵ нравится это.
  19. Доброе Зло

    Доброе Зло User

    Регистрация:
    05.04.10
    Сообщения:
    1.772
    Симпатии:
    692
    спасибо за проделанную работу, однако хочу обратить ваше внимание на то, что -
    1) шанс успешной точки несет серийный характер
    2) делать выводы на точке меньше сотни пушек с (х) на (х+1) - это такой забей
    3) не представлены данные по сериям из вин\фейлов успешной точки с (х) на (х+1)

    статья никак не сможет обьяснить ое 99 пушки овер +12 (а такие есть), т.к. для такой точки просто не хватит ресурсов даже если всем серваком фармить свитки гигантов, и точить с камнями


    п.с. статья(эксперимент) несет скорее пугательный характер
     
  20. testgad

    testgad User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    0
    +12? а как ты тогда + 20 объясняешь?