1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

[Glory Days] Эксперимент №33: Шанс блока щитом у Целителя Альгиза и Рыцаря Сигеля

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Айедора, 19 апр 2013.

  1. Айедора

    Айедора Экспериментатор Moderator

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    515
    шанс блока щитом у целителя альгиза и рыцаря сигеля

    [​IMG]


    задача: сравнить шанс блока щитом у целителя альгиза и рыцаря сигеля под бафом (положительными эффектами) и без, стреляя в спину и в лицо.

    персонажи: мы использовали 3 персонажей: заклинатель иса 99 уровня (гном), стреляющий из лука, и две цели: эльфы 99 уровня, целитель альгиза (38 вын) и рыцарь сигеля (82 вын).

    снаряжение: из предметов на гноме был только [sub][​IMG][/sub] лук изогнутых шипов, а на эльфах только [sub][​IMG][/sub] щит венеры.

    условия: все персонажи были без положительных эффектов. единственный баф, который применялся для эксперимента - [sub][​IMG][/sub] гармония стража, непосредственно для его теста.

    тесты

    тест #1: в первом тесте мы стреляли в спину танку.

    тест #2: во втором тесте мы стреляли в лицо танку.

    тест #3: в третьем тесте мы стреляли в спину целителю.

    тест #4: в четвёртом тесте мы стреляли в лицо целителю.

    тест #5: в пятом тесте мы стреляли в спину танку с бафом [sub][​IMG][/sub] гармония стража.

    тест #6: в шестом тесте мы стреляли в лицо танку с бафом [sub][​IMG][/sub] гармония стража.

    тест #7: в седьмом тесте мы стреляли в спину целителю с бафом [sub][​IMG][/sub] гармония стража.

    тест #8: в восьмом тесте мы стреляли в лицо целителю с бафом [sub][​IMG][/sub] гармония стража.

    для каждого мы записывали 1000 результатов, исключая промахи (только блок или отсутствие блока).

    результаты:

    [​IMG]

    также результаты тестов представлены на диаграмме:

    [​IMG]

    баф - положительный эффект

    вывод: на представленной диаграмме видно, что шансы блока щитом под бафом [sub][​IMG][/sub] гармония стража выше, но это не касается ситуации, когда целитель альгиза стоит спиной к лучнику. целитель, стоящий спиной, практически не имеет шанса блока щитом, в отличии от танка, для которого прибавка к шансу блока весьма значительна вне зависимости от направления выстрела.
     
    Tigress, Rulevoj, Nimfe и ещё 1-му нравится это.
  2. Xecyc

    Xecyc User

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    3.880
    Симпатии:
    366
    ну это и так понятно, ведь у танка пассивка на блок, в том числе со спины. у остальных персонажей такой нет...

    очень глупый был запрос.
     
    DARKVERIN нравится это.
  3. Табита

    Табита User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    94
    мне, как альгизе, очень печально видеть такие шансы. раньше ееха на своих баффах блочила больше половины выстрелов в лицо, что делало лукарей вовсе не ужасными противниками. то ли дело сейчас... рассчитывала, что будет некий профит от гармошки + щит, но, судя по тесту, надеяться на блоки не приходится.
     
    Johnny Razor нравится это.
  4. Форца

    Форца User

    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    710
    Симпатии:
    58
    вы не правы ) вы забываете о клановой пассивке на шанс блока щитом, я проводил тест на своем маге, блокируется около 40-45% выстрелов, это уже не так печально)
     
  5. AntZet

    AntZet User

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    1
    гномы стали нагибать, самоны стали нагибать...даже хилы (по жизни сапорты) и те начали нагинать. а вам ещё и блок щитом подавай как у танка? не жирно?